搜索
樓主: WCYue

部份人對以下天文名詞的錯誤寫法(2021年3月22日更新)

  [複製鏈接]
 樓主| 發表於 2019-1-10 22:58:05 | 顯示全部樓層
杨旸 發表於 2019-1-8 23:29
代码301的流星雨,到底是“船尾/船帆座流星雨(Puppid-Velids,301 PUP)”还是“船尾座γ流星雨(gamma Pu ...

為甚麼國際天文聯會 00301 PUP 用 gamma Puppids 「船尾座γ流星雨」而不是「船尾-船帆座流星雨」?

因為這個流星雨特性不符合流星雨命名準則 (見:流星雨中文譯名準則) https://forum.hkas.org.hk/thread-9180-2-1.html 中的

11. 以多過一個星座命名的流星雨

的準則,所以只是屬於

8. 同一星座多個流星雨以輻射點附近亮星位置區分


 樓主| 發表於 2019-3-5 22:35:36 | 顯示全部樓層
太空(Space)是指地球大氣層以外的宇宙空間。所以 Space station 是「太空站」,而非「空間站」;space ship 是「太空船」而非「飛船」

「太空」一詞的來源
《黄帝歧伯·按摩十卷》第三篇太虛宇宙 (資料由林景明提示)

..........
問曰:何謂宇宙乎?
師曰:氣「玄」以存曰「宇」;宇之質存謂宙。「宇」之「宙」也,乃「宇宙」之。宇之環其質,質之存之宙。「宇宙」也,乃氣環之質矣。

問曰:宇宙當何?
師曰:宇於宙之氣,宙於宇之布。「宇宙」之氣布,結凝而存乃爲體。「宇」當「宙」之存,「宙」乃宇之體。「宇宙」其存也,乃亦「球」也。球者,示有實之體,動變無形於氣。故曰,宇宙之體乃「球體」。球體者,太虛以氣聚,無極以合之。故其聚太極之堅質。所廣之無楞,擴之無角,縮之楞角皆備。放之則無收止。收止之亦有端盡。出動變,乃示先後天之變化,化變之有動,無形其亦有形也。

問曰:結凝之體何得以球之?
師曰:博布於動變,有無之循環也故。環者傳,傳者玄,玄乃圓也。所圓之玄也,亦太虛。

問曰:何謂太虛?
師曰:太虛也,至大之博於虛也。「虛」也,不實之謂,亦「空」也。太虛者,亦「太空」也。太空之虛,「虛」於氣。太空之實,實於質也。虛空之實質,乃於宇宙也。宇宙也,太空之虛實也
..........



岐伯,傳說中的上古時代醫家。白天識藥、嘗藥性,晚上習養生之道,掌握經絡醫術。黃帝在崆峒山問道於廣成子時,中南子向黃帝推舉了岐伯。岐伯後來成為黃帝的大臣。他受黃帝的命令品嘗百草。傳說他曾經駕馭由12隻白鹿拉的絳雲車赴蓬萊山問不死之藥。

發表於 2019-4-12 22:13:57 | 顯示全部樓層
本帖最後由 杨旸 於 2019-4-12 22:21 編輯

ZHR“天顶每时出现率”也将在开源的软件Stellarium以后的版本中,更新zh和zh_CN的翻译。
(但是,我们无法授权更新zh_HK、zh_TW和其他繁体中文版本的翻译
。)

Hello Yang Yang,

Thanks for your info. It seems to be a newly published translation standard, and our database was outdated. I have updated the translation of zh and zh_CN on Transifex, and it should be available in future releases. However, I don't have authorization to update those for zh_TW and other traditional Chinese versions.


其他:
香港太空馆网站:https://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Space/zh_TW/web/spm/starshine.html

香港太空館 - 2019天文資訊.jpg

 樓主| 發表於 2019-4-13 10:24:47 | 顯示全部樓層
杨旸 發表於 2019-4-12 22:13
ZHR“天顶每时出现率”也将在开源的软件Stellarium以后的版本中,更新zh和zh_CN的翻译。
(但是,我们无法 ...

這方面,我嘗試探討.一下如何處理香港及台灣相關部份的更新。
 樓主| 發表於 2019-4-13 10:27:13 | 顯示全部樓層
這裡預留給太空(Space)一詞有關的討論文章
發表於 2019-10-3 16:36:10 | 顯示全部樓層
百度百科的词条“行星合月”是否正确?
https://baike.baidu.com/item/行星合月/4871585
微信截图.jpg
 樓主| 發表於 2019-10-4 19:51:31 | 顯示全部樓層
本帖最後由 WCYue 於 2019-10-9 03:58 編輯
杨旸 發表於 2019-10-3 16:36
百度百科的词条“行星合月”是否正确?
https://baike.baidu.com/item/行星合月/4871585 ...

不正確,因為「合」的天文現象是從地球觀看,所以是以地心經度 (geocentric longitude) 計算,「合」的定義是兩個天體的視地心經度 (apparent geocentric longitude) 相同。

對於比較遙遠的行星,從前準確計算它們的視地心經度比較困難,故此天文學家會用行星的日心幾何經度 (heliocentric geometric longitude) 加上當時它們距離地球的光線傳送所需時間的修正值。所以並非簡單的將兩個天體的日心幾何經度相同。

百度百科詞條所講的「較嚴謹的說法是這兩個天體在天球上有相同的黃經」,反而只是粗略的估算。
發表於 2020-1-9 23:12:58 | 顯示全部樓層

沒有「小衝」或者「小接近」的說法

本帖最後由 杨旸 於 2020-1-9 23:26 編輯
在火星大接近日期前或後的「衝」叫做「大衝」,非大接近期間的「衝」只叫做「衝」,沒有「小衝」或者「小接近」的說法

维基百科是否正确?https://zh.wikipedia.org/wiki/衝_(天體位置)
紫台的定义是:http://almanac.pmo.ac.cn/lszs.dwt
 樓主| 發表於 2020-1-10 10:01:31 | 顯示全部樓層
本帖最後由 WCYue 於 2020-1-11 12:34 編輯
杨旸 發表於 2020-1-9 23:12
维基百科是否正确?https://zh.wikipedia.org/wiki/衝_(天體位置)
紫台的定义是:http://almanac.pmo.ac.c ...

從地球望,太陽在一邊,行星在另一邊而兩者 180 度分隔時,天文學稱這個現象為 opposition 「衝」。因為「衝」的天文現象是從地球觀看,所以是以地心經度 (geocentric longitude) 計算,「衝」的定義是兩個天體的視地心經度 (apparent geocentric longitude)  180 度分隔。【注一】

對於比較遙遠的行星,從前準確計算它們的視地心經度比較困難,故此天文學家會用行星的日心幾何經度 (heliocentric geometric longitude 又稱為「黃經」)加上當時它們距離地球的光線傳送所需時間的修正值。所以並非簡單的將兩個天體的日心幾何經度相距180度。

維基百科中文版和紫金山天文台的解説仍然採用黃經相差180度這個以前的大約定義,而非原來的嚴格定義。
維基百科英文版説明是採用視地心經度 apparent geocentric longitude 這個正確的定義。


【注一】:
Explanatory Supplement to the Astronomical Ephemeris and the American Ephemeris and Nautical Almanac
1961 年由 Nautical Almanac Offices of the United Kingdom and the United States of America 聯合編著,英國 Her Majesty's Stationery Office 出版

 樓主| 發表於 2020-1-10 11:01:05 | 顯示全部樓層
本帖最後由 WCYue 於 2020-1-11 07:23 編輯

維基百科中文版已經按照正確的定義更新「衝」和「合」的説明
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請討論區帳戶

本版積分規則

手機版|Archiver|香港天文學會

GMT+8, 2021-9-24 22:14 , Processed in 0.010693 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Design S!|平潭

快速回復 返回頂部 返回列表