有關密度波的問題

C.L.Chan

問題如下:
1. 密度波的物理量是甚麼?如波長,功率,單位等
2. 密度波是否有大小,由甚麼來決定?
3. 星系的密度波由甚麼東西激發?
4. 密度波可維持多久?
5. 橢圓星系及不規則星系為甚麼沒有密度波?
6. 旋渦星系按旋臂的緊密情度分成 Sa, Sb 及 Sc,密度波如何做成這種結果?
7. 密度波會否令旋臂由鬆變成緊?  Sc -> Sb -> Sa ?
8. 棒旋星系的棒狀結構,是否是密度波的產物?
9. 密度波可否推導出提丟斯--波得定律?
10.研究密度波需懂那些數學知識?

WFC-3

我想知道另外有一種透鏡狀S0星系,它們是否由普通的旋渦星系演變過來的?

[ 本帖最後由 WFC-3 於 2009-9-11 15:16 編輯 ]

Astrosing

天文學中的另外一個重要的學術榮譽獎項叫布魯斯獎(Bruce Medal)
至於2009的得獎主是徐遐生教授，這個獎的得獎者列表便是天文學上重要歷史過程。大家可以看看以下Website:

http://www.phys-astro.sonoma.edu/BruceMedalists/

[The Bruce Medalists-天文学的终身成就奖
July 30th, 2007
可能提起科学奖项，大家想起的都是诺贝尔奖（炸药），菲尔兹奖，提起天文学，大多数人都想不到什么有名的奖项，这也正常，少数了解科学动向的人，也学会知道邵逸夫奖，其中包括了天文学，第一年的天文奖授予了Princeton的J.Peebles.其实天文学也有自己的重要的成就奖项，The Bruce Medalists就是其中一个，奖项的主页为http://www.phys-astro.sonoma.edu/BruceMedalists/ 上面的信息很丰富。
可见这个奖项并不像Nobel,针对的某一项科学成就，而是面向对天文学做出过卓越贡献的天文学家，换句话说，就是终身成就奖吧，相比之下，的确是要比其他的科学奖项多了一些人文气息。

这个奖项从1898年开始颁发，差不多每年一人，已经整整108年，第一位获奖者是Simon Newcomb ，最近的一位获奖者是2007年的Hayashi(林忠四郎)，如果你浏览一下这100多人的名单，你会知道，这些人名的背后，就是这一个世纪以来，天文学发展的动人历程，那么我们也从今天开始，对这108位天文学家进行一个简单的介绍。]

以上引自：http://clearskies.lamost.org/archives/17

聲上

C.L.Chan

想知道透鏡星系是否由旋渦星系演化而來?
有一個特徵可以作出判斷,就是它是否包含重金屬的暗黑星雲.
若透鏡星系是否由旋渦星系演化而來,它亦會包含重金屬的暗黑星雲.
但觀測結果是找不到.
故透鏡星系應和橢圓星系有密切的關連.

singpaul

好神秘! 會否開個講座!?

mca

我也覺得神祕，因為

1.  以現時能力，我們找到的 暗黑星雲 都在銀河系內，怎樣在其他星系找到暗黑星雲來判斷有無重金屬呢 ?

2.  星系分類圖是以星系外形來判斷的，不是星系演化過程圖。

AC

WFC-3

1.現時是可以看見遠逹數十億光年以外,河外星系的暗星雲。

2.對於一些較鄰近的星系,現在工能最佳的望遠鏡,還可以分辨出星系的個別恆星,
可以觀測恆星的吸收線,知道它們的金屬豐度。

3.我想應說星系分類圖不完全是星系演化圖,星系間的碰撞會改變星系的外形,
   例如兩個漩渦星系的碰撞和合併也會變成一個巨大的橢圓星系。
4.透過哈伯望遠鏡對遙遠星系的觀測,最近才了解,原來棒旋星系比漩渦星系更遲出現,
  漩渦星系會很容易形成棒狀結構嗎?

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2008/2008/29/

[ 本帖最後由 WFC-3 於 2009-9-16 08:20 編輯 ]

C.L.Chan

所有旋渦星系的旋臂上都可見到暗黑星雲.反之橢圓星系則沒有(NGC5128是另類).
下面的 M101 就是個最好例子.

C.L.Chan

暗黑星雲更為明顯.下面是 NGC 891 紡錘星系.
有沒有暗黑星雲,是旋渦星系及橢圓星系的分野.

[ 本帖最後由 C.L.Chan 於 2009-9-16 11:22 編輯 ]

C.L.Chan

因為從它們的側面望過去也看不見暗黑星雲.
故認為它屬於橢圓星系的一類,個人認為是旁邊星系影響,
潮汐力使其變成兩頭尖的透鏡狀.
下圖左上角為透鏡星系,其他為不同類形的橢圓星系.