部份人對以下天文名詞的錯誤寫法(2021年3月22日更新)

WCYue

這裡預留給太空（Space）一詞有關的討論文章

WCYue

杨旸 發表於 2019-10-3 16:36
百度百科的词条“行星合月”是否正确？
https://baike.baidu.com/item/行星合月/4871585 ...

不正確，因為「合」的天文現象是從地球觀看，所以是以地心經度 (geocentric longitude) 計算，「合」的定義是兩個天體的視地心經度 (apparent geocentric longitude) 相同。

對於比較遙遠的行星，從前準確計算它們的視地心經度比較困難，故此天文學家會用行星的日心幾何經度 (heliocentric geometric longitude) 加上當時它們距離地球的光線傳送所需時間的修正值。所以並非簡單的將兩個天體的日心幾何經度相同。

百度百科詞條所講的「較嚴謹的說法是這兩個天體在天球上有相同的黃經」，反而只是粗略的估算。

WCYue

杨旸 發表於 2020-1-9 23:12
维基百科是否正确？https://zh.wikipedia.org/wiki/衝_(天體位置)
紫台的定义是：http://almanac.pmo.ac.c ...

從地球望，太陽在一邊，行星在另一邊而兩者 180 度分隔時，天文學稱這個現象為 opposition 「衝」。因為「衝」的天文現象是從地球觀看，所以是以地心經度 (geocentric longitude) 計算，「衝」的定義是兩個天體的視地心經度 (apparent geocentric longitude)  180 度分隔。【注一】

對於比較遙遠的行星，從前準確計算它們的視地心經度比較困難，故此天文學家會用行星的日心幾何經度 (heliocentric geometric longitude 又稱為「黃經」）加上當時它們距離地球的光線傳送所需時間的修正值。所以並非簡單的將兩個天體的日心幾何經度相距180度。

維基百科中文版和紫金山天文台的解説仍然採用黃經相差180度這個以前的大約定義，而非原來的嚴格定義。維基百科英文版説明是採用視地心經度 apparent geocentric longitude 這個正確的定義。


【注一】：
Explanatory Supplement to the Astronomical Ephemeris and the American Ephemeris and Nautical Almanac
1961 年由 Nautical Almanac Offices of the United Kingdom and the United States of America 聯合編著，英國 Her Majesty's Stationery Office 出版

WCYue

維基百科中文版已經按照正確的定義更新「衝」和「合」的説明

WCYue

杨旸 發表於 2020-1-15 02:33
变动如下：
其中有关白昼流星雨的翻译未采用香港流星雨规则，而是沿用了中文维基百科及日本的规则。
https://zh.wikipedia.org/wiki/流星雨列表
“白羊座白昼流星雨”。
这样的好处是，以往香港/台湾是把白昼放在最前面，白昼白羊座流星雨，然而内地传媒（或书籍）引用时，照样以为“白羊座流星雨”才是标准名词。
所以把白昼二字放在最后，容易被人记住，也不容易被省略了。...

你所說內地的傳媒（或書籍）引用問題，我雖然未曾見過，制定譯名準則的目的是希望公眾及天文工作者減少對有關名詞錯譯而引起誤解，如果將 daytime (香港譯作：白天，台灣譯作：白晝，中國大陸及日本譯作：晝間) 的譯名放在流星雨輻射點所在星座後面而不會產生混淆和誤會，我沒有意見。

假如日後證實這様翻譯真的可以改善問題，我們也會跟從。

WCYue

杨旸 發表於 2020-3-13 02:24
百度百科ZHR词条，已经修订。
https://baike.baidu.com/item/zhr/9380996

感謝告知，起碼是一個好的開始！至於中國天文專家是否接受，我不知道中國天文愛好者的能力。西方國家的天文愛好者在這方面的影響力比較高，因為業餘天文愛好者的貢獻也很大，而且是拿出事實講道理，沒有誰大誰惡誰正確這一套。


以下是其中一個天文愛好者影響國際天文聯會專家的著名例子：

在國際天文聯會未統一流星雨命名準則前，流星雨會因不同的原因，用彗星 (例如：賈可比尼流星雨)、傳統名稱 (例如：國際天文聯會未統一星座名稱前，曾經存在過的象限儀星座) 或者現時通用的名稱來稱呼，因此有機會出現同一個流星雨可能有不同名稱的現象。後來國際天文聯會決定採用流星雨輻射點位置所在星座為流星雨命名， 將象限儀座流星雨正名為「天龍座流星雨」，但是這個輻射點現時已經轉移到牧夫座（國際流星組織在它早期出版的《目視流星觀測手冊》中，亦曾經按照上述定義，稱這個流星雨做「牧夫座流星雨」）。因此在決議案後出版的中文天文書刊，大部份跟隨國際天文聯會議決，採用流星雨輻射點位置所在的天龍星座去翻譯成為「天龍座流星雨」或者「一月天龍座流星雨」。

雖然國際天文聯會用「天龍座流星雨」為正式名稱一段時間，但是一般流星觀測者和部分傳媒，很多仍然採用「象限儀(座)流星雨」作為慣用名稱。為免混亂，國際天文聯會2009年8月7日在巴西里約熱內盧的大會中，投票通過64個流星雨的正式名稱， 其中包括採用在1922年5月議決廢棄的象限儀星座，作為一月「天龍座流星雨」的替代名稱。自此之後，才再次統一稱為「象限儀座流星雨」。

WCYue

娥眉月還是蛾眉月

「娥眉」本來應該就是「蛾眉」，古代美女就是仿照著雄蠶蛾的觸鬚來美化自己的眉毛的。



蠶蛾觸須細長而彎曲，因以比喻女子美麗的眉毛。

出處：

西周初年至春秋中葉的《詩·衛風·碩人》：螓首蛾眉，巧笑倩兮，美目盼兮。
戰國時代《楚辭·離騷》：眾女嫉餘之蛾眉兮，謠諑謂餘以善淫。
南朝 梁高爽《詠鏡》：初上鳳皇墀，此鏡照蛾眉。言照長相守，不照長相思。
明朝 馮夢龍 《東周列國志》第五十二回：那夏姬生得蛾眉鳳眼，杏臉桃腮，有驪姬息媯之容貌，兼妲己文姜之妖淫。

指蛾眉月

出處：

南朝 宋鮑照 《翫月城西門廨中》詩：蛾眉蔽珠櫳，玉鉤隔綺窗。
唐 竇弘馀 《廣謫仙怨》詞：傷心朝恨暮恨，回首千山萬山。獨望天邊初月，蛾眉猶自彎彎。
清 納蘭性德 《點絳唇·對月》詞：一種蛾眉，下弦不似初弦好。

故此，並非從嫦娥的眼眉形狀而來，以為是「娥眉月」。

不過由於「娥」字女性化，配合中國古代神話故事的嫦娥，於是「蛾眉月」也就漸漸變成了「娥眉月」。

WCYue

杨旸 發表於 2020-7-16 05:55
全国科技名词委发布彗星C/2020 F3的中文名“新智彗星”（官方新闻稿）
http://www.cnctst.cn/xwdt/tpxw/202 ...

目前共有十六顆以 NEOWISE 為名的彗星。

NEOWISE 是近地天體廣域紅外線巡天探測衞星Near-Earth Object Wide-field Infrared Survey Explorer 的縮寫。翻查美國太空總署對這個縮寫的説明資料，沒有將 NEOWISE 解釋為新智，而中國天文學名詞委員會亦沒有將這顆衛星翻譯為「新智衛星」。

中國大陸將這顆彗星譯為「新智」彗星，是因為它是近期一顆比較明亮，受人注目的彗星，「新智」這個名稱並非音譯，亦非意譯，是中國大陸天文名詞委員會委員孫小淳先生創作出來的彗星名字，雖然有人反對將 NEO 解讀成 NEW，譯作「新」字而將 WISE 譯為「智」，亦有人反對不依照國際天文聯會彗星命名法則，但委員認為名字有創意易讀而通過。是中國大陸罕有將眾多 NEOWISE 彗星中抽出其中一顆，另行創作出來的中文彗星名稱。

C/2020 P1 NEOWISE 是近期發現的一顆近日彗星，今年十月底過近日點，距離太陽0.3 天文單位，如果它也象 C/2020 F3 NEOWISE 一樣，過近日點後光度急升，成為明亮的彗星，那麼這顆彗星又怎樣翻譯?

WCYue

彗星中文譯名準則 https://forum.hkas.org.hk/thread-7369-1-1.html

第九項指出：

9. 外國航天及衛星計劃，無論縮寫組合之後是否有特殊意義，一律採用該計劃官方縮寫字母 (注意官方名稱中縮寫字母的大寫及小寫，不可修改)，以避免與第一項準則混淆。除非這些計劃的官方機構刻意採用一些有特殊紀念的人物、神話故事、民俗故事、傳統風俗，在這種情況，按照第一項準則翻譯。

例：
SOHO彗星、
IRAS彗星、
LINEAR彗星、
STEREO彗星

注意：
SOHO彗星，不可音譯為「蘇豪彗星」，亦不應意譯成「太陽和太陽風層探測器彗星」，亦不能寫成 Soho彗星

LINEAR彗星，不可音譯為「連尼亞彗星」，不應意譯成「林肯近地小行星研究小組彗星」更加不能夠錯誤地照縮寫意義譯為「線性彗星」，亦不能寫成 Linear彗星

IRAS彗星，不可音譯為「艾利士彗星」，亦不應意譯成「紅外線天文衛星彗星」，亦不能寫成 Iras 彗星

STEREO彗星，不可音譯為「士提利奧彗星」，亦不應意譯成「日地關係天文台彗星」，更不能夠錯誤地照縮寫意義譯為「立體聲彗星」，亦不能寫成 Stereo彗星



由於創作的彗星名稱並非國際天文聯會命名規範之內，因此香港和台灣版本的維基百科沒有跟隨中國大陸，將 C/2020 F3 NEOWISE 譯為新智彗星

WCYue

杨旸 發表於 2020-8-18 00:01
日本国立天文台最早已经命名为ネオワイズ彗星（新智慧彗星），比中国天文学会天文学名词审定委员会还要早。 ...

楊兄：這是一個很大的誤會，日本現代的天文名詞翻譯規則是天體名字除非是日文漢字和中文名稱、其它名稱（包括韓文漢字、越南文漢字、外國華人的姓氏）都一律是音譯，所以是用片假名，如果是意譯就會採用平假名。

片假名，基本上是日本借用外來語轉成日文，所以只是借用外語發音，你用日文翻譯軟件，它會將片假名按照近似的外語發音翻譯成中文，你引用日本國立天文台的文件「ネオワイズ（NEOWISE : Near-Earth Object Wide-field Infrared Survey Explorer）」已經清楚説明是按照原文縮寫發音音譯，所以文件會附上原文免生誤解，你將「ネオワイズ」讀出來就接近中文讀音「尼奧懷斯」。實情是日本並無將 NEOWISE 這顆彗星譯成「新智慧彗星」、也沒有將這顆天文衛星譯成「新智慧衛星」，而是音譯為「尼奧懷斯彗星」和「尼奧懷斯衛星」

「新智慧」的日文是「新しい知恵」而非「ネオワイズ」，日文翻譯軟件是將「ネオワイズ」視作外文 new 和 wise 兩個字，故此轉譯為「新、智慧」兩組的中文詞句。雖然 new wise 片假名的日文發音與 NEOWISE 相同，不過兩者的意義並非一樣。

因此「新智彗星」實際是中國大陸天文名詞委員會原創的彗星名字，並非跟隨日文的翻譯名稱。日文版的維基百科採用 NEOWISE 彗星或者音譯的「ネオワイズ彗星」（= 中文音譯的：尼奧懷斯彗星），沒有「新しい知恵彗星」這個創作名詞。

國際天文聯會是唯一可以命名彗星的官方機構，在命名規則中沒有發現者、發現機構或者其他人可以按照他們的喜好創作彗星名稱這個選項，因此我們也和世界其它語言翻譯這顆彗星的原則一樣，不用這種創作性的命名。



【注】在制定《彗星中文譯名準則》第九項的時候，我們有參考包括日本在內，其它國家翻譯外國航天及衛星計劃發現彗星譯名的兩個方案（1. 是採用該計劃官方原本縮寫字母，2. 是音譯），所以決定採用「外國航天及衛星計劃，無論縮寫組合之後是否有特殊意義，一律採用該計劃官方縮寫字母 (注意官方名稱中縮寫字母的大寫及小寫，不可修改) ，以避免與第一項準則混淆。除非這些計劃的官方機構刻意採用一些有特殊紀念的人物、神話故事、民俗故事、傳統風俗，在這種情況，按照第一項準則翻譯（即是音譯）。」

日文版維基百科 C/2020 F3 的內容