微积开引力红移公式VS相对论引力红移公式

BaoXueXing

　　虽然宇宙学与微积开对３Ｃ４８的背景“星系”有不同的解释。但微积开的解释有以下的特点：
　　１.　背景“星系”必定找不到恒星与星团结构，只能找到气流或气团的折射扰动结构；
　　２.　在背景“星系”的环２与环１处采集光的光谱发射线宽有异。

BaoXueXing

　　微积开模型的解释还有以下的特点：
　　３.　环３处采集光的光谱发射线在偏紫移端分离出一条弱发射线。


　　４.　在背景“星系”中，可发现被放大了数万倍的ＱＳＯ黑子、耀斑等（按宇宙论距离会误以
它们移动的速度超光速）。

mca

你的論點好像幾十年前人們對 QSO 紅移的辯論。

我只反映幾點意見：

1.  姑勿論你如何自創數學公式，它只是一種工具，並非對宇宙的答案。  網上有數份專業的 3C 48 觀測報告，請先閱讀再比較你的自創公式。

2.  QSO 的活動機制並非一條自創公式這樣簡卒。想想看，吸積盤都是一大堆高溫電離氣體以極高速繞 SMBH (特大質量黑洞) 運轉，由吸積盤磁場和 SMBH 互動引起的種種物理作用會很複雜而不你的引力紅移論那麼簡單。 靠共識得出來的 AGN 統一模型都認為寬線區在環 1，窄線區在環 2，但你的圖示說明卻相反。



3.  請問 3C 48「背景星系、子源、QSO 黑子、耀斑、在環 3 紫移端分離出一條弱發射線」，在那些觀測報告或文獻交待過 ?

4.  你說「按宇宙論距離會誤以它們移動的速度超光速」。 誤是甚麼意思呢 ?   有質量的星系自行運動當然不會快過光速，但空間膨脹可以令天體的退行快過光速 (如果認為 z = 大尺度的宇宙學紅移)，正如人行的速度有限，但在飛機上人的速度可達每小時一千公里。

BaoXueXing

　　感谢网友mca的回复！
　　我２１楼与２２楼的贴子不是说已观测到的现象，而是我的微积开模型预测会出现的现象，立此存照。
　　您说的：“靠共識得出來的 AGN 統一模型都認為寬線區在環 1，窄線區在環 2，但你的圖示說明卻相反。
”我微积开模型的结论正好相反，是这正是我立此存照今后观测设备的发展，好分辨哪个理论对。