Worth reading

BillYeung

非常好的一篇

施永青
社民連為何分裂得這麼快？

社民連成立五年。自稱信仰民主社會主義的政黨，竟是一個「煙花黨」，甫始就發出耀眼的閃光，卻旋即嚴重分裂，前景堪虞。

主動發起五區公投，一舉奪取了泛民的領導權。他們不但拖了公民黨落水，還逼使民主黨另覓他徑，與政府妥協，差點晚節不保。如此下去，社民連應很有機會，在下次立法會的選舉中取得議席，並進一步威脅民主黨在泛民的領導地位。想不到，再戰立法會選舉的日子還未到，這個黨就走上了自毀的道路。
黃毓民，作為黨的創辦人，就帶頭在黨內搞分裂。先是支持任亮憲另組力量，要倒陶君行的內閣；繼而與陳偉業齊齊煽動黨員退黨，完全不考慮黨的整體利益。
很明顯，如果按民主程序投票，陶君行仍是黨內的多數派，否則倒閣已成，何必另組新黨？但以追求民主為己任的政治領袖，偏偏就是不肯接受投票的結果；輸了就不服氣，不惜退黨另起爐灶。臨走還口出惡言，力數陶君行的不是，希望藉此挖走社民連的支持者，為他們新成立的聯盟──人民力量，建立新班底。

在黃毓民的心目中，黨是他創的，支持者是他吸引來的，錢是他籌的，連主席的職位也是他讓給陶君行的，那陶君行就應該扮演華國鋒一樣的角色，辦事必須令他放心。當他發覺陶君行自有一套想法的時候，他就不惜搞「文化大革命」，也要把陶君行拉下馬。民主對很多革命黨來說，都只是一種奪權工具，當自己掌權後，行的又是另一套。

社民連只是一個旗幟鮮明的反對黨，沒有太多的社會主義內涵。所做的都是要和特區政府過不去，但究竟甚麼才是他們心目中的彼岸世界，人們卻不甚了了。或許，他們自己也不打算去彼岸世界，他們更關注的，是在此岸的政壇上能有多點表現。一般黨員如是，核心成員也如是。梁國雄就自謂與黃毓民政見不一。他們的所謂社會民主政綱，只是虛有其表吧了。
由於這個政黨，從一開始就沒有共同的信念，所以分裂起來也特別容易。大家各有各的追求，聚合起來可以互相利用的時候，就一起組黨；一發覺可能會互相妨礙的時候，當然只好分道揚鑣了。
其實，凡是激進的政黨，大多是靠分裂起家的。透過分裂，他們才能突出自己挑戰者的形象；透過分裂，他們才能把盟友的支持者也挖過來。所以，上次選舉時，社民連突襲公民黨；下次選舉時，他們又打算把矛頭指向民主黨。陶君行不贊成這樣做，那就只好變成被分裂的對象。黃毓民個性強烈，黨性不足；他要做議員，自己出來選也可以，根本不用靠「人民力量」。所以，這個新黨遲早也會分裂。