為何大陸與諾貝爾獎無緣?

BillYeung

http://programme.tvb.com/news/ne ... de/20110108/#page-1

2011.01.08 - 學術造假

播出日期: 2011.01.08 (六)

近年內地學術論文增長迅速，儼然成為論文大國，但有研究發現，中國的重要論文引用率，比歐美日相差很遠，原因是很多內地的論文水份極多，既有一稿三十投， 又有抄襲造假，留意中國學術界的人士，無不搖頭嘆息，學術造假問題嚴重，有人形容像得了癌症。數月前，內地學術「打假鬥士」方舟子被人用噴霧鐵鎚伏擊，最後破案發現，是武漢一大學教授花十萬元買兇報復。

零三年，上海交通大學稱自主研發出漢芯芯片，國家投入過億經費，零六年被揭發為一大騙局，「漢芯一號」其實是摩托羅拉芯片磨掉標誌，另加標誌而來，而「漢芯二三四號」亦為造假。論文抄襲造假更是比比皆是，涵蓋名校名師，以至名不見經傳的大學。去年底，井崗山大學被國際期刊一次過撤銷七十篇造假的論文，不過，大部分造假事件最後不了了之，內地學術造假已成潛規則，有何治理之道？

記者：翁振輝

TONGKW

内地連鷄蛋都可以做假，事實上在内地任何東西都可以做假，雖然當局都設法大力打擊，但道高壹呎，魔高壹丈，只能説奈佢唔何！

mca

這是十多年我在東莞任技術開發總監時的親身體驗

1.   投考工程師應徵者的所謂大學學位，有些是買回來的，這已是公開的秘密，不小心查看和旁敲側擊是看不出來的。

2.   有一次我負責的一些實驗室溫度校準項目，無論怎樣努力準備妥當，幾次都過不了當地 “質管局” 的關口，事後某職員不先知會我便以 2000 元 pretty cash 作 “利是錢” 攪掂，查問下還說他是好心為公司着想，2000 元則分散為雜項支出蒙騙核數 ......

今天看來更變本加厲，「禮義廉恥」那裡去了?   學術界做假成風，中國人之恥 !

WFC-3

看他們對追求學問的態度,既可笑又令人氣憤,很多從事科學研究人根本缺乏對大自然現象的
好奇心和敬畏,就算做研究的人都,滿腦子都是眼前的利益,目光短淺,看見上帝賜給人們的大腦
如此被荒廢,確是令人婉惜。

phonon

我覺得怪怪地，怎可能有一稿三十投的事情發生。那些 Jorunals  的 editors 及 referee 研竟是怎樣處理所收到的 manuscript 的？

據我以前在Ｕ工作的經驗得知，在SCI (Science Citation Index )的  Jorunals ， 編輯一般會先把來稿的個人資料刪去，然後把來稿起碼發給三個同研究方向的人審閱，審稿人會寫個報告給編稿編輯，那件來稿是否有問題，或有什麼需要修改的地方。在三個審稿人當中，即使有兩個人認為可刊登，一個持反對意見，那份來稿都未必可以刊登的。

其實在同一領域作科研的人是非常狹窄的，可能在全界的人當中，你都不會找超過100個人的研究方向跟你的一樣。因此，有沒有造假或一稿多投，其實很容易被人同行的人發現的。除非那些 Jorunals  的 editors 及 referee 處理來稿馬馬虎虎。又或者審稿的 referee 知導來稿的作者是那個領域裏很有權威的人，完全不敢去質疑他的研究，讓他過關。

以前沒有電腦，可能你很難找出誰是抄襲作假，但是現在電腦很方便，隨時都可以查出來。不要說那些嚴謹的學術論文，即使是大學裏的學生的功課有沒有抄襲，他／她抄襲了多少成，都可以查到。（例如我們現在交份功課給學校，都需要同時交 hardcopy 和softcopy，我們有沒有抄襲，導師是即時知道的。）

TONGKW

想下我地香港幾十年前好多情况都係差不多 ，我看過壹套戲，據説香港在60／70 年代連消防員都要收錢才肯救火 !
“有 水 有 水 ， 冇 水 冇 水， 有 水 放 水 ， 無 水 散 水 “。

WFC-3

雞蛋可以造假,豉油也可以頭髪假冒,更無良的是美酒也可以有毒的甲醇來造,
相信論文造假也不是甚麼出奇的事了,內地的法治混亂和腐敗是無庸置疑的。