找回密碼
 申請討論區帳戶
樓主: WCYue

2010年5月16日,月掩金星

  [複製鏈接]
發表於 2010-5-23 08:49:57 | 顯示全部樓層
本帖最後由 mca 於 2010-5-23 09:00 編輯

因為未做過真正的掩星計時及未用過你說的 OCCUL 預測軟件,實在未知失準在那裡。

我只是假定當晚觀測數據正確,OCCUL 預測失準,暫時想起以下幾個疑點:

1.   用 OCCULT 重演去年日全食和 04 年金星凌日,可否準到一秒之內
(我們可用公認可靠的 Espan / 美國海軍天文台的數據為比較標準)

2.  金星和月球 (指其中心點) 在掩時的 RA / Dec 是多少 ? (不是 J2000.0 的 RA / Dec)
3.  金星和月球的視直徑在掩時有多少 ?
4.  觀測地點的經緯度及高度有多少 (用 Google map 還是實地 GPS 數據?)
5.  RA / Dec 至 Alt / Azm 轉換時的機制有無誤差 ? (這可能是最大誤差來源)
6.  金星光線至地球的時間 delay 是否考慮在內 ?
7.  低空時大氣折射有無考慮在內 ?
(照計不用考慮 6、7,因為月金相隔一度以內,ingress/outgress 的 delta t 亦少于 1 分鐘)
……

ps  月球很近地球,月升 及月過中天時的視差已達 1 degree 級數,所以 Alt / Azm 要計準才可以做預測
發表於 2010-5-26 01:48:45 | 顯示全部樓層
(引述貼文#2)  掩終觀測結果:

世界時 (UT) ,本地時間 = UT + 8

內切:12時00分28.090-28.110秒 (+/- 0.014 秒)
外切:12時01分13.210-13.230秒 (+/- 0.09 秒)

------
上述數據的 +/- 0.014 秒 和 +/- 0.09 秒 是否指 standard deviation (即 one sigma, 68 % chance), 2-sigma (95 % chance) 還是 3-sigma (99.7% chance) ?  希望在下次 CCD 觀測組(第三次聚會) 時討論一下。

Alan
 樓主| 發表於 2010-5-27 05:57:08 | 顯示全部樓層
內切 95% confidence level
外切 68% confidence level
 樓主| 發表於 2010-5-27 06:09:58 | 顯示全部樓層
因為未做過真正的掩星計時及未用過你說的 OCCUL 預測軟件,實在未知失準在那裡。

我只是假定當晚觀測數據正確,OCCUL 預測失準,暫時想起以下幾個疑點:

1.   用 OCCULT 重演去年日全食和 04 年金星凌日,可否準 ...
mca 發表於 2010-5-23 08:49

從月掩星觀測經驗 Occult 和 LOW 預測與實際觀測有 2秒以內的差異。

例子:
http://occultation.freebbs.hk/thread-1066-1-1.html
http://occultation.freebbs.hk/thread-1021-1-1.html

LOW 及 Occult 兩個軟件預測月掩星比較,Occult 似乎較準。
發表於 2010-5-27 17:21:39 | 顯示全部樓層
本帖最後由 mca 於 2010-5-28 01:26 編輯

初步印象也是 OCCUL 較 LOW 預測軟件準確,詳細可在討論會時面談,其實我還有幾個月掩金星的 uncertainties ,其中之一是和金星位相有關,如下:





當晚的金星位相是 85%,實地觀測時很可能以 A 為「掩終外切」的時刻,如果預測軟件是以 B 為準的話,兩者便有 8 秒之差。 ("8 秒" 是用 The Sky 5 模擬所得)

另一項 uncertainty 是錄像或拍照時的曝光誤差,在照片上,我總是見到金星曝光過度,其影像比實際肥大,判斷「掩終外切」時刻可能有誤。

現在大家先 brainstorm 一下 ......,開會再討論。

ps  筆記放在  http://forum.hkas.org.hk/web/VenusMoon_OccultationUncertainty.doc
發表於 2010-5-28 01:21:37 | 顯示全部樓層
本帖最後由 mca 於 2010-5-28 01:26 編輯

(引述貼文 #1)  
按照上述觀測位置,用 Occult 4.0.8.16 版本預測
掩終外切 : 12 時 01 分 22.9 秒 UT

(引述貼文 #2)  
觀測結果: 掩終外切 12 時 01 分 13.210 - 13.230 秒 (+/- 0.09 秒) UT

(引述貼文 #15):
..... 當晚的金星位相是 85%,實地觀測時很可能以 A 為「掩終外切」的時刻,如果預測軟件是以 B 為準的話,兩者便有 8 秒之差。 ("8 秒" 是用 The Sky 5 模擬所得)

開會時可以討論這點:
OCCUL 4.0.8.16 版本預測的「掩終外切」較觀測延遲了 10 秒左右,這 10 秒之差是否主要由「85 % 金星位相」引致呢 ?
 樓主| 發表於 2010-6-1 21:09:39 | 顯示全部樓層
因為未做過真正的掩星計時及未用過你說的 OCCUL 預測軟件,實在未知失準在那裡。

我只是假定當晚觀測數據正確,OCCUL 預測失準,暫時想起以下幾個疑點:

2.  金星和月球 (指其中心點) 在掩時的 RA / Dec 是多少 ? (不是 J2000.0 的 RA / Dec)
3.  金星和月球的視直徑在掩時有多少 ?
mca 發表於 2010-5-23 08:49


掩終時金星和月球當時赤經、赤緯、視直徑資料

金星當時視直徑 12.2 秒
Prediction detail.jpg
 樓主| 發表於 2010-6-1 21:14:22 | 顯示全部樓層
4.  觀測地點的經緯度及高度有多少 (用 Google map 還是實地 GPS 數據?)
mca 發表於 2010-5-23 08:49


觀測地點的經緯度及高度是用實地 GPS 數據,經度 +/- 0.0002 分,緯度 +/- 0.0021分,高度 +/- 2 米

5.  RA / Dec 至 Alt / Azm 轉換時的機制有無誤差 ? (這可能是最大誤差來源)
mca 發表於 2010-5-23 08:49


見第 17 帖圖表
 樓主| 發表於 2010-6-1 22:03:47 | 顯示全部樓層
mca同好提出的金星相位、金星光传地球的延迟正好也是本次我想回帖询问的话题(看到mca同好提出了更多更全面的话题,十分崇拜!),另外,occult计算金星时,是以金星的整个视圆面(本体+大气层),还是仅以金星本体来计算?金星的大气层会造成多大的误差?"活动星图"="昴星团" 发表于 2010-5-28 01:59


Occult 計算時估計是以視圓面計。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請討論區帳戶

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|香港天文學會

GMT+8, 2024-5-15 01:40 , Processed in 0.018427 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表