專家炮轟天文台報氣溫脫離現實

BillYeung

九龍城 5.9℃　市民滿腹疑問
專家炮轟天文台報氣溫脫離現實
2010年02月20日

【本報訊】天文台昨晨錄得入冬以來最低的 7.7℃，荃灣和九龍城的最低氣溫更分別只有 5.3℃和 5.9℃，比打鼓嶺、流浮山等傳統較冷的地區更凍。天文台解釋，荃灣和九龍城氣象站的位置較新界各區氣象站高，故錄得特別低溫。本報昨晚在上述兩地即場量度氣溫，發現同一時段內該兩區市面氣溫與天文台提供的，相差 2℃之多，反映天文台的官方數據與實際環境存在誤差。

記者：張文傑、王智君

九龍城 5.9度　市民滿腹疑問

其他要聞港聞影片

受一股東北季候風影響，華南地區天氣寒冷有雨，天文台由年初一起連續第 6天發出寒冷天氣警告，氣溫屢創新低，昨晨分區氣溫最低為昂坪，只有 2.6℃，其次為山頂的 5℃，荃灣及九龍城也分列第三及第四位，氣溫較打鼓嶺及流浮山還要低。

12345678910

天文台科學主任李月嬋解釋，荃灣和九龍城的氣象站分別位處高於平均海平面的 142米及 92米，均較打鼓嶺（ 15米）及流浮山（ 31米）的氣象站高，故錄得特別低溫，但近年打鼓嶺錄得的平均氣溫，仍低於荃灣及九龍城等地區。

天文台學會前會長陳鑄略認為，連日吹東北風，令寒風經獅子山與大帽山之間的低谷地區城門谷，由沙田方向猛吹向西北方，荃灣區因而食正風，加上荃灣區氣象站位於大帽山腳，風勢極急，「風帶走晒附近嘅熱」，特別寒冷也不奇怪。不過，陳鑄略指九龍城的離奇低溫卻不易解釋，他估計如非儀器問題，只能歸咎天文台的氣象站不在地面低位，令公佈的溫度脫離現實。昨晚十時天文台公佈荃灣及九龍城氣溫分別為 9℃及 9.5℃，但本報記者在同一時段到位於荃灣的惠荃體育館外及九龍城碼頭即場量度氣溫，同樣是 11.6℃，較天文台的數據略高 2－ 3℃。翻查天文台資料，荃灣及九龍城的氣象站分別位於水平面上 142米及 92米。

應計平均數才公佈

陳鑄略批評天文台「有責任唔好將極端氣溫公佈，咁會誤導咗市民。」他建議在該區地面位置如學校等多設氣象站，計算平均數後才公佈溫度，「咁報出嚟嘅溫度先係市民覺得嘅溫度」，並敦促天文台增加校正測溫儀器的次數，確保準確性。

天文台預測今日繼續吹東至東北風，氣溫最高約 14℃，明日轉吹偏東風，最高氣溫 17℃，下周逐漸回升至最高 26℃。

mca

Interesting

1.  為什么接受訪問的會員不向記者指出 "天文台學會" 之誤導呢 ?   莫非真有這個 "天文台學會" ?

2.  我記得前天文台台長林超英講過，天文台的公佈要遵守國際專業守則，把測量點改在九龍城市區天台後，下次輪到第二區住的 順嫂 就會天文台報導不準了。其實公佈天氣時加一些地區性差異說明就解決問題了，亂改測量地點去搏傳媒歡心重弊傢伙呀 !  

suman

昨晚十時天文台公佈荃灣及九龍城氣溫分別為 9℃及 9.5℃，但本報記者在同一時段到位於荃灣的惠荃體育館外及九龍城碼頭即場量度氣溫，同樣是 11.6℃，較天文台的數據略高 2－ 3℃。翻查天文台資料，荃灣及九龍城的氣象站分別位於水平面上 142米及 92米。

現實果然是高處不勝寒.  

C.L.Chan

我就三個方便去解釋荃灣及九龍城的氣溫比大埔低的可能原因:
1.測溫點的高度,離地面越高,風速越大.因荃灣的測溫點在半山.而大埔的測溫點應在學校天台.
2.測溫點附近的地形,若吹東北風,冷風會順著城門河谷到達荃灣.
3.測溫儀最好能經常校正.
至於測溫點與居民區的氣溫相差很大,我談了一些歷史.
以前只報尖沙咀天文台山草棚中測溫儀的溫度,(正如mca說的一種),但隨著市區發展,天文台山已被
高樓所圍繞.故天文台已在各區設立測溫站,特別是希望求志願機構加入測溫計劃.我建議若能在市民的居往點的學校天台建測溫點,好讓市民知道附近測溫點的溫度,或該區的幾個點的平均溫度,就理想得多.
我只建議,並不是批評及炮轟.
我覺得有些傳媒,專業水平有問題,把它的想法強加到受訪問者之口.
他們只重炮轟文化,說政府做甚麼事都是做得不好的.打低政府的威信.
我決定以後不再接受他們訪問了.原因是幫他反被坑.
C.L.Chan

cklau

...
他們只重炮轟文化,說政府做甚麼事都是做得不好的.打低政府的威信...

呢間報社早年被政府控告過，之後就不斷針對各個政府部門

mca

回應貼文 3   Suman : "現實果然是高處不勝寒"

從另一心境看卻不是

TOP OF THE WORLD  (1972's song)
http://www.youtube.com/watch?v=mq5pLi0huhw