找回密碼
 申請討論區帳戶
查看: 7138|回復: 6

銅陵日全食之前三秒

  [複製鏈接]
發表於 2009-7-26 17:27:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
銅陵日全食之前三秒


在回程航機上偶閱這則花邊新聞 ----- 一位82 歲 "摩登老太" (周奶奶) 作的詩:
"千載難逢一瞬間,耄耋喜立奇觀前,技窮盛況難拷貝,心留壯麗駐百年。"


AC

ps   還有幾張全食之前數分鐘的照片,可惜不小心 delete 了,有那些 freeware 可以救番佢呀 ?
發表於 2009-7-26 18:46:19 | 顯示全部樓層
Good!
發表於 2009-7-28 10:02:39 | 顯示全部樓層
AC,

我有隻叫undelete plus既freeware,有興趣既我email俾你試試。

小怡
 樓主| 發表於 2009-7-28 11:34:15 | 顯示全部樓層
好到極了,吾該晒小怡 ,我的电郵地址是 [email protected]

AC
 樓主| 發表於 2009-7-29 16:26:12 | 顯示全部樓層
多謝小怡指教,終於找到這個免費軟件 Undelete Plus v2.98 ,它的功能不錯,又有多國語言選擇,所以也想推介給有須要用的朋友,下載網址
http://briian.com/?p=5232

我用 Undelete Plus 救回幾張曾被删除的日食相,都算好彩,其中一張 (09:27:54) 貼在下圖第三格



第三格 (約全食前兩分種) 仍然見到貝利珠,但在下行的照片裡 (即全食前 3 秒) 貝利珠基本上消失了,代之是「衍射圖樣」diffraction pattern 現象,以前聽過日全食有衍射這回事 ,目睹還是第一次,看來要温一輪書才會徹底了解它的物理機制。

照片上的時間不是由 GPS 抽取的,起程前 (7 月 20 日) 我用 MS Windows 的網絡時鐘較好 Canon 350D 相機的時鐘 (後者較前者慢三秒左右),回港後見兩者仍然保持三秒之差,於是我在相機錄取時間補回 3 秒後便成今次日食計時標準了,這個方法有點 "土",不過總比無根無據的好,事後我將修正時間和 NASA 資料比較 (NASA 預測銅陵市的食既時間是 09:29:50),兩者差別在一兩秒之內,看來 "土吾晒"

AC

[ 本帖最後由 mca 於 2009-7-29 19:09 編輯 ]
發表於 2009-7-29 21:49:19 | 顯示全部樓層
"第三格 (約全食前兩分種) 仍然見到貝利珠"  唔多似貝利珠
 樓主| 發表於 2009-7-30 01:43:07 | 顯示全部樓層
Dear KST,

貝利珠通常是一串肥肥大大粒的,第三格 (09:27:54) 的近邊光點有可能是 artifacts 也說不定,因為照片的 contrast 實在不好,在第四格 (09:29:47) 上也隱約出現類此光點,所以初步印象覺得第三格有貝利珠痕跡,仍要續查才確定或否定。

AC
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請討論區帳戶

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|香港天文學會

GMT+8, 2024-5-15 14:20 , Processed in 0.014124 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表