原帖由 phonon 於 2009-7-17 20:46 發表 http://forum.hkas.org.hk/images/common/back.gif
講個不幸的消息給你聽，我剛剛找了阿香，他話「三體問題」是很深，已超出理論天文組的能力。如果連他都不懂，睇怕都無法子了。
不用怕，弄一個小組
如果三體問題不行，不如：航天的天體物理理論
要是三體問題不行的話，我還可以在其他方面貢獻理論天文組
原帖由 梅西爾 於 2009-7-17 20:48 發表 http://forum.hkas.org.hk/images/common/back.gif
不用怕，弄一個小組
這跟另設一小組無關，而是三體問題已複雜到入研究院的程度。（在組內，大部分的組員已有碩士MPhil 或以上的程度）
[ 本帖最後由 phonon 於 2009-7-17 21:01 編輯 ]
不如這樣，我說拉格朗日點算了
原帖由 phonon 於 2009-6-28 00:04 發表 http://forum.hkas.org.hk/images/common/back.gif
特 洛 伊 小 行 星 群 總 是 保 持跟 太 陽 和 木 星 構 成 一 個 等 邊 三 角 形
其實，這個等邊三角形，便是拉格朗日點的關係，這又是三體問題:lol
不如這次講座我也幫幫忙吧
原帖由 梅西爾 於 2009-7-17 21:02 發表 http://forum.hkas.org.hk/images/common/back.gif
其實，這個等邊三角形，便是拉格朗日點的關係，這又是三體問題:lol
這個不算是三體問題，這個只是二體問題。那些小行星的質量細到可以忽略不計。（即是類似你自己稱自己幾重时，忽然有隻蚊停在你身上，隻蚊的重量不會令你的重量跳標。）
原帖由 phonon 於 2009-7-17 21:17 發表 http://forum.hkas.org.hk/images/common/back.gif
這個不算是三體問題，這個只是二體問題。那些小行星的質量細到可以忽略不計。（即是類似你自己稱自己幾重时，忽然有隻蚊停在你身上，隻蚊的重量不會令你的重量跳標。） ...
所以，拉格朗日點是三體問題的「特解」
對不起，７時到８時半，會否有點晚？