2015年6月10日，带环的10199号小行星掩星

昴星团

被掩星：TYC 7403-05994-1，位于人马座，10.8等
小行星：10199号，Chariklo，18.4等

沪、苏南、浙、闽北、赣北、皖、鄂北、豫、鲁南、晋南、陕中等地位于掩星带中，
我国其他地区均位于掩星带预报误差区域中。

零度星系

带环？这是个挑战啊！

WCYue

Chariklo 中文譯名是「女凱龍星」，期望國內有天文機構及同好進行觀測。

昴星团

WCYue 發表於 2015-4-27 05:59
Chariklo 中文譯名是「女凱龍星」，期望國內有天文機構及同好進行觀測。

一个月前我提出的，关于“asteroidoccultation网站提供的与我用Occult计算的预报差别较大”的问题，现在急切地希望您能解答一下。

受北京的朱进老师所托，现在我每个月初都会算出下个月的、中国可见的小行星掩星现象，以及与中国有关的小行星的掩星现象，然后整理成表格给他。
表格中会有掩星带经过地区这么一栏目，现在因为Steve Preston（先生还是女生？）与我算出的同一次现象的掩星带差别较大，所以在整理表格时，采用谁的掩星带经过地区预报，就成了难以选择的问题。

比如这次女凯龙星掩星，Steve Preston报出掩星带经过中国华东、华中、西北地区，南1-σ线经过澳大利亚北部；
而我算出的掩星带经过日本北部、日本海、中国东北部，且大部分掩星带从地球上空掠过；南1-σ线经过赤道地区。



计算用的数据，我每个月都会尝试更新，然而我的Occult并没有将女凯龙星的环考虑到，这又是为何？
急切盼望您的回复，向您致谢！





附：我的Occult程式计算本次现象所用的数据
2015 Jun 10
10199 Chariklo      
15h 34.6m UT
  10.7   18  2  8.624-36 46 47.68TYC 7403-05994-1u     12.0
18.2    258   12.0  14.115    -0.630      0.43
138.2134 -36.780   -53.79   23.02
15.5766  0.06008  0.99016-12.13924  0.69638 -0.00118  0.00132
2000     65.7093312015 6 7.00000241.963174300.384376 23.4090060.1722469715.776072013.0586914 6.4 5.00.15
RATE 0.1444780 0.012412 0.000426-0.000262 0.0000084 0.0006542 0.0004095
Assum 0.219 0.219    90 9.702 0.219 0                               0 0 3 057144.0020150610_994-1u

昴星团

虽然我和Steve Preston使用的恒星坐标有零点零零几的差别，但我觉得不是因为恒星位置数据不同造成掩星带位置差别。

通过修改occelmnt file里的数据来试验，我初步认为是我和Steve Preston使用的小行星轨道根数不一样。
然而occelmnt file的六~九行数据太复杂，我实在不能搞清楚它们在计算中起到什么作用，
而第十行也只能勉强知道少量数据的意思。

那么，发生了两者使用根数不同的情况，应该相信谁比较合适？
如果相信Steve Preston比较好，那么我如何能获取到跟他一致的小行星轨道根数？

WCYue

今日用 Occult （版本4.1.5.1）與 Steve Preston 先生在 Asteroid Occultation Page 刊登的女凱龍星掩星TYC 7403-05994-1預測對比，兩者結果基本上相同。

WCYue

我的預測步驟，
1. Display occultations
2. 在 Display a steroidal occultation predictions 的 selection criteria 勾選 Tran-Neptuian asteroids [a>6AU]
3. Global events summary
4. 選 future.dat
5. Asteroid summary of events 選 Chariklo

WCYue

Occult 計算用的 future.dat 與你所用的有差異，相信是問題所在。

2015 Jun 10
10199 Chariklo      
15h 34.6m UT
  10.8   18  2  8.625-36 46 47.66TYC 7403-05994-1      12.0
18.4    258   12.0  14.115    -0.630      0.43
138.2100 -36.780   -53.80   23.02
15.5768  0.04935  0.86992-12.13924  0.69638 -0.00118  0.00132
2000     65.7045932015 6 7.00000241.967733300.384531 23.4089370.1722503315.776318313.0588423 6.6 5.00.15
RATE 0.1572880 0.000000 0.000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 0.0000000
Meas  0.777 0.070    71 12.70 0.29510                               0 1 3 057136.9320150610_34756

WCYue

你的基本數據顯示 Assum（假設）而我用的是 Meas （量度），因此有差異。將基本數據更新後再試試看。

昴星团

WCYue 發表於 2015-5-4 21:08
你的基本數據顯示 Assum（假設）而我用的是 Meas （量度），因此有差異。將基本數據更新後再試試看。 ...

请问如何使用 Meas 的数据？
我在数月前也发现这个差异了，没想到它对预报计算的影响有这么大。
我每个月都会更新下图所示的数据，但通过 Asteroid prediction -> Search for occultations 计算得到的数据，都是显示 Assum 。
怎么操作才能让我通过 Asteroid prediction -> Search for occultations 计算得到的数据，显示成 Meas 。