关于掩星现象预报和观测的请教

昴星团

为避免主题太多太杂，影响版区整洁，今后敝人有关于掩星的问题，将在这个主题下请教。
另为避免主题下字数少的帖子太多而影响阅读和翻查资料，敝人就不一一道谢了，在此向参与讨论的老师、同好一并谢过！

第一个问题，关于世界时11月13日17时的一次小行星掩星。

小行星15.1等，被掩星8.0等。
被掩星实际上是双星，M1=8.24，M2=9.64，合7.98等。
掩星现象发生时，小行星与M1相叠，这时合星等是9.63（即15.1和9.64），
那么亮度降幅就应该是|7.98-9.63|=1.65等。

可是预报原文里给的亮度降幅是1.8等。
我想请教一下，这1.8等是如何算出来的？


预报原文：

On 2014 Nov 13 UT, the 63 km diameter asteroid (1330) Spiridonia will occult a 8.0 mag star in the constellation Orion for observers along a path across E Russia, China, SE Asia.

In the case of an occultation, the combined light of the asteroid and the star will drop by 1.8 mag to 9.6 mag (the combined magnitude of the asteroid and the other component of the double star) for at most 8.1 seconds.

零度星系

这次掩星江南貌似可观啊！

WCYue

合併光度m是將星光度m1和小行星光度m2代入公式，

m=m1-2.5log{1+antilog[-0.4(m2-m1)]}

減光量：星光度m1-合併光度m

昴星团

WCYue 發表於 2014-11-5 14:52
合併光度m是將星光度m1和小行星光度m2代入公式，

m=m1-2.5log{1+antilog[-0.4(m2-m1)]}

这个公式似乎适用于对双星的合并星等、小行星和恒星非常接近时的合并星等的计算，对计算小行星掩星现象发生时的合并星等不适用？
单颗恒星被掩时，恒星到观测者的光线被小行星遮挡，恒星的光线无法抵达观测者眼中，此时只要将小行星的星等当作合并星等就可以了吧。
计算式中，m1=7.98等，m2=15.1等，最终计算出的m=7.98等，m1-m=0等，没有减光，说明此公式并不适用。

本次现象中，因为被掩星是一对双星，根据预报原文中的合并星等（9.6mag），我推测被小行星掩盖的是8.24等的子星（这里将它称为A），而9.64等的子星B没有被掩，所以应该考虑小行星与子星B的合并星等。计算式中，m1=9.64，m2=15.1，m=9.63。减光量就是：m-双星的合并星等 = 1.65 。即使四舍五入也只有1.7等，不是预报原文的1.8等。

所以我不明白，是Steve Preston算错了，还是我有考虑不周的地方？

昴星团

今日遇到很奇怪的问题。

我用Occult（版本号：4.1.3.0）算出 (532) Herculina 掩 2UCAC 32218402 星，恒星亮度 9.2 等：

     Date       U.T.    Diameter   Durn  Star  Mag-Drop Elon  %      Star         d     Planet           Shape Alt……
   y   m  d    h   m     km   "   sec/m   mag   V    R     o Ill     No.               No Name                   o……
2015 Apr 18   16 32.0   222 0.201  40.4s  9.2 0.19 0.13  140     2UCAC 32218402       532 Herculina      DA+IS  40……



但是在 http://asteroidoccultation.com/2015_04/0418_532_34596.htm ，恒星的亮度却为 11.6 等：
Event Date/Time         Rank Asteroid        Star            Visibility      dM D A          Comments
18 Apr 2015 , 16:16 UT  100 (532) Herculina  2UCAC 32218402  Japan, China,   0.1m 39.4s 66°  very small mag drop
                            mag 9.4          mag 11.6        Russia      



我查阅了我计算用的 occelmnt file for Occult 数据，发现其中关于恒星星等的一项，是 11.2 等：
   532 Herculina      
16h 17.9m UT
  11.2   16 18  9.235  1 24 16.712UCAC 32218402        11.2
9.4    222   40.4   1.526    -1.076      7.79
153.6047   1.403   -64.63   10.87
16.2980  0.18356  0.37863 -2.79556  1.35290 -0.00340 -0.00115
2000     30.8259092015 418.00000 75.982958107.557443 16.3160240.17571694 2.7723646 2.2852132 5.8 5.00.26
RATE 2.1330870 0.002452 0.000045-0.000008 0.0000026 0.0000203 0.0000097
Assum 0.050 0.050    90 1.249 0.050 0                               0-5 0 057085.0020150418_218402

我用上述 occelmnt file for Occult 数据绘制的掩星带图像，其图像上方标注的恒星亮度也是 11.2 等：



使用 11.2 等，和小行星的 9.4 等，可算得合并星等为 9.21 等，掩星亮度下降幅度 0.19 等，这倒是符合 Mag-Drop V 算出来的数字。


在 http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR?-source=I/289 查询 2UCAC 32218402 的UCmag，是 11.2 等。

所以说，被掩星 2UCAC 32218402 的亮度应该是11等。
那么为何我算出来的被掩星亮度是9.2等呢？
究竟是哪里出了问题，如何避免？
如果以后大批量进行预报计算，若要逐一确认，恐怕会累死。
我百思不得其解，望余老师赐教！

另外，在asteroidoccultation网站上，这次现象的掩星带南界限线经过北京市，
但我算出来的这次现象，掩星带不过北京市，而是经过河北省内部。
为何有这样大的区别？我应该信谁的？

昴星团

因为Occult绘制的掩星带图上方的恒星星等是正确的，因此Occult使用的星表应该是正确的。
所以我猜是不是软件带有bug，导致计算出错？
于是今日我将 Occult 的版本升级到 4.1.4.3 ，希望高级版本不会出现这个问题，
但是这个问题依然存在。

本帖附件图是我用 Occult → Asteroid predictions → Display occultations → Local events:Summary 以西安市坐标，
计算出今年4月的的掩星预报，由 Asteroid - Summary of events 窗口中数据整理而来。


“恒星亮度”是直接采用 Asteroid - Summary of events 窗口中的数据；
“恒星亮度修正”是查阅了掩星带图（即 Asteroid - predicted path 窗口所示之图片）上方的恒星亮度（Star: Mv = **.*）。


可见大部分数据是没错的，数字有差别的占19.8%。差别大多不大，相差0.1等、0.几等这样，无规律可循，很是奇怪。

WCYue

抱歉，剛看完日全食，我現在仍然在朗伊爾城，沒有帶備手提電腦，暫時未能核對你所提出的問題。要稍後回港才能處理。請原諒。

昴星团

WCYue 發表於 2015-3-21 22:10
抱歉，剛看完日全食，我現在仍然在朗伊爾城，沒有帶備手提電腦，暫時未能核對你所提出的問題。要稍後回港才 ...

没关系，您先忙。
虽然我暂时不能解决这个问题，万幸可以通过对比 occelmnt file for Occult 数据和掩星带图来确定恒星的亮度，尽管麻烦一些，却也可以不耽误预报的编写了。

WCYue

出現問題的情況是否與以下帖子討論相似，試用更新的 future.dat 看看是否可以解決問題。

http://forum.hkas.org.hk/forum.p ... amp;page=2#lastpost