找回密碼
 申請討論區帳戶
查看: 11511|回復: 10

高能光子走得比低能光子慢?

  [複製鏈接]
發表於 2007-10-5 12:21:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
天文學家在最近一次使用MAGIC(Major Atmospheric Gamma-ray Imaging Cherenkov)望遠鏡觀測一個耀類星體(blazar)時,量度到高能伽瑪射線比低能光子遲了4分鐘抵達地球。如果這些高能及低能光子是同一時間發射的,那麼它們便有不同速度。科學家相信這發現可能會導致新的物理學。

標題
Gamma Ray Delay May Be Sign of 'New Physics'
September 28, 2007

Delayed gamma rays from deep space may provide the first evidence for physics beyond current theories.

The MAGIC (Major Atmospheric Gamma-ray Imaging Cherenkov) telescope found that high-energy photons of gamma radiation from a distant galaxy arrived at Earth four minutes after lower-energy photons, although they were apparently emitted at the same time. If correct, that would contradict Einstein's theory of relativity, which says that all photons (particles of light) must move at the speed of light.

按此參閱原文
 樓主| 發表於 2007-10-5 14:19:44 | 顯示全部樓層

耀類星體(blazar)

耀類星體(blazar)是一種特殊的類星體,有以下性質:
- 具有相對論運動噴流的活動星系核,其噴流運動方向小角度指向地球。
- 表現出大幅快速光變、高偏振、強高能輻射、視超光速運動源等性質。
- 包括BL Lac天體和平譜射電類星體(FSRQs)
 樓主| 發表於 2007-10-5 14:29:27 | 顯示全部樓層

MAGIC望遠鏡

img_6514.jpg

[ 本帖最後由 LLH 於 2007-10-5 14:32 編輯 ]
發表於 2007-11-30 10:42:34 | 顯示全部樓層

High energy photons are heavier??

Heung,
can we say "The heavier particle travels slower..."

Haha, indeed this is very interesting.

PTS
 樓主| 發表於 2008-1-8 10:55:40 | 顯示全部樓層
發表於 2008-1-9 01:33:01 | 顯示全部樓層
THe original news said 4 minutes delay out of 500 million years in travelling. This ratio means 1.5 x 10^-14. Anyone knows how they measured (or the principle of) such delay ?

AC
發表於 2008-1-21 16:42:01 | 顯示全部樓層

射電天文學也有相同現象

1月17日聽梁振聲老師講射電天文學時,也介紹了一個現象,當用幾個不同波長的無線電波去接收同一射電源,當低頻的電波接收到一個能量改變的脈沖時,稍後才看到高頻的射電訊號才產生脈沖.在射電天文學上,稱之為色散.
同樣道理,這個耀類星體的低能訊號產生了光變,4分鐘後,在高能接收器上才看到光變的出現.
發表於 2008-1-22 00:42:51 | 顯示全部樓層
Dear CL
Thanks for informing.
Alan
發表於 2008-1-22 10:11:56 | 顯示全部樓層

在宇宙中高能(頻)光比低能(頻)光走得慢

可以引出下面兩點:
(1)宇宙空間是有介質的,非絕對真空,才使短波走得較慢.
(2)愛恩斯坦沒有錯,光子的速度在真空中是光速,但在介質中其速度必減慢,一如大家非常熟識的光的折射現象,光在水及玻璃中的速度比真空為小.

愛恩斯坦說真空中光速不變,其實為牛頓第一定律,真空中任何運行中的物體,其速度均不變.想落牛頓又是對的.
發表於 2008-1-24 20:55:35 | 顯示全部樓層
據知,   相對論未有說過「真空中光速不變」,愛恩斯坦只說 :
「光速對所有觀測者都是一樣」,他說得真聰明 !!!

「真空」是可圈可點的字眼 (怎樣才算真空 ? 怎樣証明是 "真空" ?)  

「物體」又是可圈可點的,黑暗物質和黑暗能量 (兩者還未知是堅定流) 算不算是物體 ?

AC
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請討論區帳戶

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|香港天文學會

GMT+8, 2024-4-20 11:53 , Processed in 0.014592 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表