學術界的貪腐行為

BillYeung

經濟人看世界 - 林本利

學術界的貪腐行為(一)
(2011年12月16日)

港台電視部製作《廉政行動2011》最後一集「私症」，以港大醫學院前院長林兆鑫公職人員行為失當案作藍本。講述大學醫院院教授利用私家症制度漏動騙取病人診金，令醫管局和大學失去應有收入。筆者相信並非個別事件。只不過犯案者均頭腦精明，接受過高深教育，熟悉會計和公司法，懂隱藏不法行為。即使不法行為曝光，大學校董會和高層又互相包庇，竟容許犯案者事後申報，令執法人員難以追查。

較引起公眾關注的學術界貪污案件包括大學教職員騙取房屋津貼、林兆鑫案和蔣麗莉案等。政府在98年起容許大學高級教職員加入自置居所資助計劃，每月領取津貼供樓，為期十年。此前這些教職員只能入住宿舍或領取租金津貼。一些人為居住在自置物業，竟鋌而走險虛報資料，偽造文件，隱藏自己其實是物業真正擁有人。過去理大有多名高層教職員騙取房津被定罪甚至入獄，當中兩位是會計系高級職員。

01年理大與蔣麗莉合作成立的環康集團，將科研成果注入環康再在創業板上市。誰料蔣麗莉將部分股權轉至下屬名下，指示下屬待公司上市後售股圖利。結果被廉署拘控，連同另一罪被判入獄。上述案件全憑有熟悉犯案者的親友、同事、下屬舉報，或擔任污點證人，才將犯案者繩之以法。在林兆鑫案中，若非有病人收到兩份帳單舉報，又有其他病人願擔任證人，恐怕林院長仍收受「私症」利益。大學教授薪酬大部分來自納稅人，享有學術自由，受社會各界人士尊重，實不應斤斤計較薪酬比不上那些在市場競爭的商界和專業人士，故意騙取大學應得分帳收入。過去多年傳媒揭發不少大學高層行為失當，濫用職權謀取私利事件。大學領導人若續包庇，或已觸犯了妨礙司法公正和串謀行騙等罪，恐怕最終亦自身難保。

經濟人看世界 - 林本利
學術界的貪腐行為(二)
(2011年12月23日)

不少人誤以為在大學內從事教學和研究工作的學者，受過高深教育，在科研上又有一定成就，理應是學養和道德水平較高的一群。然而，當我們認真地觀察，便會發覺學術界充斥著騙子，他們以極高明的手法去騙取金錢和別人的尊敬，令學術界蒙羞。
上世紀八十年代，當時香港只得兩間大學，即港大和中大，院校之間的競爭還不算十分激烈，在科研方面毋須拼過你死我活。之後，政府成立科技大學，再將幾間專上學院升格為大學，結果令院校在師資和科研方面的競爭加劇不少。
當時在理大和城大任教的教員，不少都要報讀博士課程，盡快取得博士學位，以符合大學的最新要求。一些早入職的教員，已經晉升管理階層，但又缺乏一個博士銜頭，要想盡辦法去爭取一個。
由於這些博士生身居要職，負責督導他們的教授自然會另眼相看，為自己留一條好路。教授不單會協助學生完成博士論文，還會憑藉自己在行內的知名度，與學生一同聯名發表論文，讓學生很快便擁有不少「合作」著作。學生當然會尊師重道，知恩圖報，協助老師上位。然而，這些倚靠老師「放水」才能取得博士銜頭的大學高層，由於學術根底始終有限，在研討會上很容易露出馬腳，成為學術界的笑柄。

大學的院系由這些缺乏學養和道德水平的人把持，管治自然走向腐敗。這些人操控大學的財政資源，透過開辦「自負盈虧」課程賺得的巨額金錢，去調高自己和院系內友好的薪酬。他們又動用院系大筆金錢，不時邀請在其他大學任教的友好造訪，賺取豐厚酬金。他們向友好提供好處，期望日後友好在評審研究資助申請及研究報告時，會給予極高評分。

一些大學高層推薦商界友好進入校董會，在競投大學合約上給予方便，而自己又屬於友好轄下公司的董事會成員和生意夥伴。他們甚至合作成立公司，互相輸送利益。這些人精心部署，互相包庇，事前事後不面紅地做足利益申報，執法機構實在難以將他們入罪。大學和專上院校由這些人出任高層，又怎會得到社會各界人士的尊敬？

作者曾任教理大，現為活道教育中心校監(最新課程：林本利博士教授新高中經濟學，請電2512 0699查詢)