視寧度 (Seeing)

mca

Seeing 是指天文觀測目標受大氣湍流干擾的程度，一般分為 10 級 (圖一)，10/10 代表大氣非常穩定，5/10 普通，2/10 和 1/10 很差，甚至連影像對焦也有困難。另一些人則採用 5 級 (圖二)：由 V 至 I 分別是 極佳、良好、普通 (尚可)、差、極差。業餘觀測的 seeing 評級常帶主觀成份，因此它只是個人採用的標準，不宜互相比較。

        圖一  
        


        圖二
        


同一晚的 seeing 可以變化很大，圖三是典型的例子，有時等足一小時才有機會捕捉十數秒尚算滿意的錄影，有時全晚 "食白果" 也有，真是考耐性的，不過勤於觀測的人，一年中總遇到幾晚難忘的絕好 seeing，以筆者的經驗，絕好 seeing 傾向凌晨過後的深夜 (1 ~ 5 am)，但誰可預料呢 ? 我常用高倍影月球，受 seeing 影響比一般低倍攝影 (例如 DSO) 更甚，如果遇見好 seeing 而月相又合適的話，註定忙了。

        圖三
        


Seeing 受地勢和風向影響，見圖四 (資料來源 http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=555 )

        圖四
        


最後做個考驗，圖五是克拉維月坑 (Clavius) 的閃動影像，你評 seeing 第幾級?      

        圖五
        


------------------------------------------
更多參考： Astronomical Seeing (web links) http://celestialwonders.com/articles/seeing/

TONGKW

在今時今日香港的天空每年有多小個晚上是有好  "seeing" !

mca

#2,

HK 夜空的好 seeing 機會確實越來越少，我的屋邨有 52 座超過一萬個住戶，以每戶三部冷氣計已達 30,000+ 部，你可想像熱天時屋邨冷氣機排放的總熱浪，唔影響 seeing 至奇，現在睇天有點 "舊歡如夢" 之感，奈何 !   你在水口 site 或者好一點。

講開又講，在很少污染的 Mauna Kea 山頂，即使有月光也見到銀河 !
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080423.html

WFC-3

以前我在長洲看星,現在才比較到以香港境內說,這裡的seeing算是最好的。

Mauna Kea山頂有成海跋4000米高,如果沒有月光,在這裡以肉眼能夠看見多暗的星星呢?

mca

我也聽過同好說長洲的 seeing 較好。長洲是小島，四面環水，沒有高大的山，不時有來自海洋的 laminar air flow，可能是 favorable seeing 的條件。十年前我曾考慮搬往長洲，後來因家人不願才作罷。

個人想像 ----- 在少大氣塵粒散射的 Mauna Kea 山頂影相，有月光和無月光的星等極限不會分別太大。目視可能差 D，因為月光使瞳孔收窄，達不到 ~7 mm 最大水平，請參看原作者其他的星空相 http://www.sergebrunier.com/gall ... urnes/source/1.html。

Mauna Kea 高 4 千多米，普通人過了半山可能頭痛了 (高山症)。