找回密碼
 申請討論區帳戶
樓主: BillYeung

國 家 觀 和 宇 宙 觀

  [複製鏈接]
發表於 2008-10-1 19:16:34 | 顯示全部樓層
與其燒著人民幣上太空,不如投放資源致力為人民謀福祉。
身為所謂"發展中國家",應以令人民富足為首要目標
大國,是以人民普遍生活水準,而不是小撮人的成就來衡量的
發表於 2008-10-2 23:30:03 | 顯示全部樓層
呢種政治式姿態的辭職見怪不怪,隨處可見。辭完職後可能做得仲勤力未辭職,到時仲會有人話係負責任的表現都唔出奇。和諧社會係中國共產黨近年進行的治國主要模式!!!

原帖由 cmkwan 於 2008-10-1 18:39 發表

According to the Mainland's way Mr. Lee will return to another high post within a year or two, so this 'resign' act is merely to show 'We're taking care of the mess to make you satisfy!'

[ 本帖最後由 ericng 於 2008-10-2 23:44 編輯 ]
發表於 2008-10-2 23:58:49 | 顯示全部樓層
原帖由 ambcyli 於 2008-10-1 19:16 發表
與其燒著人民幣上太空,不如投放資源致力為人民謀福祉。
身為所謂"發展中國家",應以令人民富足為首要目標
大國,是以人民普遍生活水準,而不是小撮人的成就來衡量的 ...


Do you mean that all the scientist in a poor country should only do the things to "令人民富足" and should not do any other science research? Or, do you mean that a poor man should not spend his time to enjoy cosmos because he should spend all his time to make money only????

[ 本帖最後由 fatpang 於 2008-10-2 23:59 編輯 ]
發表於 2008-10-3 09:29:58 | 顯示全部樓層
原帖由 cmkwan 於 2008-10-1 18:39 發表

According to the Mainland's way Mr. Lee will return to another high post within a year or two, so this 'resign' act is merely to show 'We're taking care of the mess to make you satisfy!'


But at least it's better than the situation here... they're basically showing attitude like: 我係做得差呀, 不過你地吹我唔脹
發表於 2008-10-3 09:31:52 | 顯示全部樓層
原帖由 ambcyli 於 2008-10-1 19:16 發表
與其燒著人民幣上太空,不如投放資源致力為人民謀福祉。
身為所謂"發展中國家",應以令人民富足為首要目標
大國,是以人民普遍生活水準,而不是小撮人的成就來衡量的 ...


不太同意!

科研暫不提, 展示國力所帶來既品牌效應, 經濟效益不容忽視

當然, 碰正毒奶, 咩廣告都無用
發表於 2008-10-3 19:17:36 | 顯示全部樓層
我近一年學的, 總之一定要講和諧,有和諧什麼問題都不是問題,一有和諧,黑色可以變成白色,白色可以變成黑色。

而如何又和諧,而又令國家進步,我都好懷疑在呢個毒奶時代是否存在,看來是不切實際多D。

提高國民質素是一個重要環節, 否則你去改變現狀,分分鐘大部份人都話你係衰人,立場不堅定者,會變成孫中山幫滿清對付革命黨都唔出奇。

我覺得現在不是最恐怖,有毒奶之餘,但又有下奧運上下太空。最恐怖係只有毒奶,其他MMUD都冇,而再震多一野,唔死都一身散。

不過有和諧,什麼都不怕~~~
發表於 2008-10-3 21:36:09 | 顯示全部樓層
賭仔自白:

佢真帥,教識我乜野叫做 “和諧”。 好,等我活學活用,一於同債主話:

“你地吾好成日追我還錢,攬到氣氛好吾和諧。冇錯,我係借左你錢,但係實有得還架,我發左達之後一定百倍甚至千倍償還,你地還怨什麼?
發表於 2008-10-3 21:42:41 | 顯示全部樓層
原帖由 oldfield 於 2008-10-3 09:31 發表


不太同意!

科研暫不提, 展示國力所帶來既品牌效應, 經濟效益不容忽視

當然, 碰正毒奶, 咩廣告都無用


但別忘了"蘇維埃大哥"前車可鑑呵~

轉載一段
毫無疑問,航天科技是一項「燒錢」非常厲害的事業。據相關報道,中國航天產業每年的整體投入達上百億元,如果加上配套工程以及專門的國家及地方的航天機構的費用開銷,可能要佔到GDP的百分之一以上。(二○○七年中國GDP為二十四萬四千六百多億。)而從之前美國和俄羅斯的載人航天活動來看,載人航天到目前為止還看不到明顯的經濟回報,它對宇航工業以外的其他經濟產業的拉動也極其有限。

再看其他發達國家的情況,日本、德國、英國、法國的GDP世界排名皆處前列,但目前為止都不曾獨立開展過載人航天活動,然而這幾個國家的綜合科技實力乃至綜合國力都處在世界前列。一個相反的例子是前蘇聯,它的載人航天活動不僅開展時間早,而且其成就也有目共睹,無人否認,但其經濟不但沒有得到進一步發展,還最終被徹底拖垮,直至聯盟解體

載 人 航 天 的 意 義
http://appledaily.atnext.com/tem ... amp;coln_id=6881231

[ 本帖最後由 Lai_AhFire 於 2008-10-3 21:46 編輯 ]
發表於 2008-10-3 23:07:02 | 顯示全部樓層
Dear Fatpang,
Scientists in poor countries ought to perform research for the citizens. Technology improvement can be in line with people's livelihood, such as finding the way to eliminate AIDS. This is more meaningful than sending people to the space.

The poor man can do whatever thing he want, as long as he satisfies himself. It is his own choice, we should respect him. So if people urge for better livelihood, the government should aim at this. I am sure that parents will prefer children's health rather than the space walk.
==========
這種中共式的和諧,不如不要算了

[ 本帖最後由 ambcyli 於 2008-10-4 02:07 編輯 ]
發表於 2008-10-4 00:52:46 | 顯示全部樓層
國家不是一窮二白,用部份收入發展航天技術來滿足政治需要 (展示國力)、市場需要 (代射外國的商用衛星升空),國策方向是對的。毒奶假貨是社會風氣和法治問題,我認為不宜將航天發展混在一起比較。

假貨冒牌貨出現多年而變本加厲,現在又攪出國際性的毒奶恥事,說明什麼呢?  說明社會腐敗得很,有事發生,只見到上層找藉口 “和諧” 一下,頂多順下民意,找個替死鬼後便過關。上樑長期不正,下樑的商一定 密 D 手去銀,甚麼社會道德感、良心感都不及賺多 D 咁偉大。怎樣密 D 手呢,小商人就出日貓洗衣粉頂白貓,識官路的商人就依正當今官場規舉辦事,凡事只要與官 “和諧” 一番,再賣下廣告吹噓,「免檢」= 優質。

這種官叫 “和諧” 但民怨積壓的生活方式,不段侵食民族質素,終結是自我毀滅,正如 ambcyli 所言,不要也罷。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請討論區帳戶

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|香港天文學會

GMT+8, 2024-4-26 05:27 , Processed in 0.011206 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表