找回密碼
 申請討論區帳戶
查看: 32832|回復: 15

月球倒數

  [複製鏈接]
發表於 2007-11-17 10:44:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
辯論測試


大家看電影都感受到,地球受小行星撞擊,地上生物可能會大滅絕。

假如月球幫地球擋了這致命一擊,地球有沒有受到影響?


[ 本帖最後由 lkmeva 於 2007-11-17 11:25 編輯 ]
正方觀點 (10)

會有影響:一味靠估 :-)

VS
反方觀點 (7)

不知道:因為沒有說明小行星的大小。

辯手:3 ( 加入 )
 
辯手:2 ( 加入 )
 樓主| 發表於 2007-11-17 10:48:26 | 顯示全部樓層

支持正方

好!就假設月球受到直徑10公里的小行星撞擊,地球一定會受到影響。

路人甲
發表於 2007-11-17 16:49:04 | 顯示全部樓層
我覺得月球的軌道偏向會直接影響潮汐

ianchung
發表於 2007-11-18 15:30:49 | 顯示全部樓層
Wrong place and deleted by author.

[ 本帖最後由 BillYeung 於 2007-11-18 15:32 編輯 ]
發表於 2007-11-18 15:32:28 | 顯示全部樓層
I am NOT 靠估.  Being so close to the Moon, if an asteroid hit the moon, our earth will be affected by impact materials that may hit Earth later
發表於 2007-11-18 15:36:02 | 顯示全部樓層
原帖由 ianchung 於 2007-11-17 16:49 發表
我覺得月球的軌道偏向會直接影響潮汐

ianchung

The Mooon is so much heavier than the asteroid, impact on the Moon's orbit should be close to zero?

[ 本帖最後由 BillYeung 於 2007-11-18 19:05 編輯 ]
發表於 2008-1-16 20:57:33 | 顯示全部樓層
撞月球背面就應該語無事。因為碎石不會撞向地球。
發表於 2008-1-17 04:28:51 | 顯示全部樓層
既沒有小行星大小,也沒提月球物質、軌道會否受影響
資料不足無從判斷,故反
發表於 2008-1-17 11:56:42 | 顯示全部樓層
原帖由 ychjeremy 於 2008-1-16 20:57 發表
撞月球背面就應該語無事。因為碎石不會撞向地球。


Even if the impact is on the backside, material flying free from the impact can be pulled by Earth's gravitational field towards Earth.
發表於 2008-1-17 15:48:04 | 顯示全部樓層
靠估中亦要考慮一點物理常職。

有無月球存在,地球一樣有被小行星撞擊的機會。想想看,月球視直徑只有半度,只佔其繞地軌道周長的 720 份之一,即使計埋月球附近的有效引力場在內 (當佢有3 度),月球遮擋沖向地球小行星的機會率亦只係 120 份之一。理論上,小行星可以在黃道帶的任何方向撞地球,我估月球減彽地球被撞的能力不會高,我反而覺得冰川急劇溶解的事實更有危機性 (溶解速度不是線性的,當達到 Phase Transition 點,可以狂增至災難性的、猶加「金屬疲勞」出現的後果。

AC
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請討論區帳戶

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|香港天文學會

GMT+8, 2024-3-29 15:54 , Processed in 0.015109 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表