找回密碼
 申請討論區帳戶
查看: 20402|回復: 16

六月廿一日,夏至熄燈!

  [複製鏈接]
發表於 2008-6-18 03:34:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
六月廿一日,夏至熄燈!

http://www.foe.org.hk/lightsout/

DSC03865.JPG

6.21,一個人熄燈,不如一起熄燈!
香港首個決志節能以改善本地空氣質素、回應全球氣候變化的《夠照》‧熄燈晚會,以活動攤位作起點、晚會作中站、大家持續反思使用能源和生活的關係為最終目的。

這次互動分享融合表演的《夠照》活動,我們還會邀請公、私營建築物管理者至少關掉外牆裝飾燈以示支持;香港,北京、台北、東京等多個亞洲國際城市會同步舉行熄燈活動。

6.21,亞洲連線,我們關心,所以熄燈。
活動詳細內容
時間:2008年6月21日(周六) 1500-2100 (攤位1500-1900;晚會1950-2100)
地點:中環遮打花園
演出:王仁曼芭蕾舞學校,英皇口琴五重奏,香港屯門兒童合唱團,DG House,Posibella(無伴奏合唱),香港製造@四擊頭敲擊樂團,天邊外劇場,天比高創作伙伴
司儀:鄭丹瑞先生
壓軸嘉賓:許冠文先生

鳴謝:畢加思索的工作室,香港兆基創意書院
大會指定蒸餾水:屈臣氏蒸餾水
音響及燈光贊助:Tom Lee

[ 本帖最後由 BillYeung 於 2008-6-18 04:01 編輯 ]
發表於 2008-6-19 13:16:23 | 顯示全部樓層
6 月 21 晚的熄燈行動,大家有想過做一次實驗性的光害觀察嗎? 在有參加熄燈行動的地區 (維港兩岸),熄燈前,用數碼相機或 DSLR 先拍下一輯地面風景和天頂區的照片,熄燈後用同一曝光條件拍攝同一風景和天頂區,記下曝光資料,事後作統計比較。 若有測光錶 / 儀器做實驗更佳。

AC
發表於 2008-6-19 14:04:47 | 顯示全部樓層

回復 2# 的帖子

這個主意都幾有意思喎, 如果學會打算搞, 我可以幫手打電話叫多些人參加, 因為未必有咁多人知道這個活動.
發表於 2008-6-19 15:08:01 | 顯示全部樓層
隨緣啦 ,21日晚正是 "人約黃昏後" 的黃金時間,遮打花園又有 show 睇。吾會好多人身体力行去做實驗
發表於 2008-6-20 18:53:39 | 顯示全部樓層
好似幾好!今個星期六!
編輯訓練班之後!

原帖由 mca 於 2008-6-19 13:16 發表
若有測光錶 / 儀器做實驗更佳。

某會員有喎
發表於 2008-6-20 19:10:22 | 顯示全部樓層
我有一個 Sky Quality Meter,係 Bill Young 介紹的
http://www.unihedron.com/

如果好天,明天打算在星光大道海旁測量 8 ~ 10 pm 的天頂光變曲線,大約每 5 分鐘抽樣一次,光度單位用 stellar magnitude per square arcsec. 亦有公式轉換成 Cd per square meter.

明天我都聽 Canon 的 lecture,有興趣一齊去做實驗啦

Alan Chu
發表於 2008-6-21 03:04:17 | 顯示全部樓層

A trial in sky quality measurement

Few hours ago I measured the night sky quality at my home roof at Shatin. Here is the brief result.

Date/time:  2008 June 20  10~12 pm,  ambient temperature 29 C.
Need patience to wait for cloudless during moment of measurement.

------- By “less precise method”  -------
Canon 350D set to AV mode, ISO 800, spot metering.
Lens: Canon 100 mm set to F2.8, focus at infinity and pointing to zenith.
Camera exposure reading: F2.8,  6 sec

The equivalent exposure at ISO 100 is F2.8  48 sec
Since 2^ EV = the square of F number / shutter speed in sec,
so the calculated EV for  ISO100  = -2.6

Sky luminance (天空光度), assuming ISO100
= 2^ (EV-3) = 2^-5.6 = 0.021 cd per sq m (candela per sq meter)

------- By Sky Quality Meter -------
Meter reading = 16.5 mag per square arcsec (averaged from 3 consecutive measurements)

Sky luminance = 10.8 x 10^4 * 10^ (-0.4 * 16.5) = 0.027 cd per sq m.

The above two methods look “reasonably consistent”. But I am not too sure my formulae were applied correctly or not.  Will check again later.

Anyway I think the absolute value of sky luminance is not important. The importance is the CHANGE of meter reading (sky brightness) before and after light pollution.

Alan
發表於 2008-6-21 03:18:05 | 顯示全部樓層
BTW,  a dark sky in "ameteur" standard should exceed 20 mag/ square arcsec.

The reading of 16.5 mag per square arcsec at Shatin is terribly "bright".
(THe Moon is far from zennith when I did the sky measurement.)
 樓主| 發表於 2008-6-21 23:18:27 | 顯示全部樓層
結論:

1. 維港夜空比亞里桑那州光100倍 (mag. 16.x verse 21.x)
2. 熄100幢大厦, 巳可令夜空暗 0.6 個星等

熄燈前
DSC03892.JPG
DSC03893.JPG
熄燈後
DSC03898.JPG
DSC03899.JPG

[ 本帖最後由 BillYeung 於 2008-6-21 23:23 編輯 ]
發表於 2008-6-22 01:53:17 | 顯示全部樓層
Dear Bill,

熄燈後 data (16.83)  減去熄燈前 data (16.25) = 0.6 個星等” 未必反影真正的熄燈行動,原因有二:

1.  你的熄燈前 data (16.25 mag per square arcsec)  是 8:21 pm,這時還未過astronomical twilight time,這天日落時間是 7:10 pm,twilight time 要到 ~ 8:40 pm 才過氣,即是 ~8:40 pm 之後才算百分百天黑,我的 data (從 7:55 – 10:12 pm) 也看到 twilight  對今次測量結果的影響。

2.  Sky Quality Meter 需要一段 warm-up time 才會準確,故此第一次 reading 會稍為偏大,用第二次 reading 作準此較穩陣。

將以上兩點因素修正後,我估計今次熄燈行動大約使維港天空的亮度下降 0.3 mag,即是 brightness drop = 0.3 log 2.512 = 30 % 左右。

遲些我會整理我的測量結果。我是在星光大道尾段 (香格里拉天橋處海旁) 量度,你是在星光大道始段量度。

Cheers
AC
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請討論區帳戶

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|香港天文學會

GMT+8, 2024-3-29 17:22 , Processed in 0.014098 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表