Dark Matter ＝ 以太
本帖最後由 Zubenelgenubi 於 2011-8-15 02:18 編輯暗黒物質（あんこくぶっしつ、dark matter ）的假設，實在太過像 … 疑似當年為了解釋光在真空裡傳播的媒介：以太
http://forum.hkas.org.hk/viewthread.php?tid=5850 黑暗物質的慨念與以太的慨念完全不同，後者你已領會了，前者 (dark matter) 源自上世紀中期天文學家對星系團的質量分佈和銀河系自轉速度的研究，初時叫 missing mass，後人才改叫 dark matter。因為當時發覺銀河系的自轉速度並不遵從開普勒定律的方式，更多解釋見
以下的講義節錄：
銀河系的自轉和暗物質
=============
http://forum.hkas.org.hk/Web/Galaxy_rotation.jpg
天體的公轉速度，取決於在它軌道內的物質總質量，如果大部份物質都像太陽系一樣可以看得見，那麼天體應如上圖左顯示的開普勒式，但奇怪的是，天體在銀河系的公轉速度比開普勒式更快，暗示銀河系的質量比所見的大，對於這個意外的神秘質量，天文學家無以形容就叫 missing mass，後來才叫 dark matter “暗物質”。想像中的暗物質充滿整個宇宙，銀河系的內外都有，後來在其他星系亦發現現同樣的公轉情況 (即是上圖 A B 段曲線)，暗物質的慨念從此生根。多年來我們利用 “引力透鏡” 來探索暗物質，可惜到現在只知暗物質有引力作用，其他的特性認識尚淺。"子彈星系團" (Bullet Cluster) 是目前唯一可能有 dark matter 的觀測証據 http://chandra.harvard.edu/photo/2006/1e0657/
Alan Chu 你應該唔理解我所指出嘅意思！
黑暗物質的性質當然不是以太的慨念。
只是兩者的出發點一樣 不是呢，先有星系團和銀河自轉的結論才有 missing mass (dark matter) ，以太是純綷假想的介質，出發點不一樣。 本帖最後由 Zubenelgenubi 於 2011-8-16 03:19 編輯
才不是！
正因為當時人人都以為「光」點都要係靠介質作傳播，先有呢種不必要的誤會。
實際上大家都儘是基於無知的假設，只為解決不明瞭的現象，而一再作啲嘢出籬。
你不否定或許，明天就有另一個愛因斯坦說：不必如此，（・・？ http://www.av100fun.com/download/file.php?id=235147
頁:
[1]